TEGNA, PERCHÉ IL MUNICIPIO MERITA COMPLETO SOSTEGNO TRIBUNA LIBERA

FRANCO ROSSI *
È notizia recente la mancata destituzione, da parte del Consiglio di Stato, dei nostri rappresentanti Marco Mina e Marco Rieder in seno alla Commissione di studio per l'aggregazione nelle Terre di Pedemonte. È più che normale, a mente nostra, che il Governo - respingendo la richiesta del Municipio di Tegna - affermi di non avere nulla da rimproverare loro! I due delegati, infatti, hanno assecondato senza battere ciglio gli auspici del capo del Dipartimento: ossia, che fossero limitati al minimo i desiderata del nostro Comune. Di conseguenza, le rivendicazioni formulate per Tegna sono state a dir poco ridicole e dal costo irrisorio, e non portano alcun beneficio per la comunità. Leggere per credere: riqualifica della zona Saleggi, già ora ampiamente inserita nelle Zone di protezione, edificazione della nuova scuola - operazione già decollata ed interamente a carico dei contribuenti di Tegna -, Ostello per la gioventù allo stand di tiro di Ponte Brolla (e quando verrà smantellato?) nonché, ciliegina sulla torta, un Centro giovani - per Tre Terre, Centovalli e Onsernone - nel prefabbricato ora adibito a sede scolastica, quindi nelle immediate vicinanze della scuola dell'infanzia. Dei veri temi dai quali dipende il miglioramento del tenore di vita nel nostro Comune - parcheggi, infrastrutture mancanti, eccetera - neanche l'ombra.
Nella sua ultima lettera, il Governo cantonale tenta poi di imputare all'attuale Municipio il ritardo nella presentazione dei conti, per gli anni dal 2005 al 2009; ma questo Esecutivo, entrato in carica soltanto nel 2008, non ha responsabilità per quel disastro amministrativo. I veri responsabili, secondo una scala gerarchica, sono e rimangono: il Consiglio di Stato, la Sezione enti locali, il Municipio precedente - guidato dal sindaco Michela Rauch -, la Commissione Gestione e la maggioranza del Consiglio Comunale in carica nel periodo 2004/2008. Siamo perfettamente d'accordo con il Governo che i ritardi accumulati siano un «unicum a livello cantonale»; tuttavia, le mancate verifiche e la latitanza degli organi di controllo andranno citati negli annali, come modelli di inettitudine e negligenza, da assolutamente non imitare. In proposito, va poi aggiunto che membri del nostro attuale Gruppo - già nel 2007 - si erano fatti promotori di un'istanza di commissariamento nei confronti delle autorità comunali dell'epoca: quella nostra denuncia verteva soprattutto sui ritardi nella presentazione dei conti e sulla disastrosa conduzione amministrativa. Naturalmente, Enti locali e Consiglio di Stato respinsero l'istanza con decisione inappellabile, ergendosi a «Santi in Paradiso» dell'amministrazione e tacciando i sottoscritti di litigiosità e mancanza di collegialità. All'insediamento dell'attuale Municipio, però, ecco il profilarsi delle prime magagne: Cancelleria completamente alla deriva e conti interamente da rifare, con 80 mila franchi - che non basteranno - concessi dal Consiglio Comunale per la sola rielaborazione dei conti.
Di che pensare, insomma, che questo dissesto amministrativo - segnalato a più riprese dal nostro gruppo e largamente avallato dalla Sezione enti locali, che in precedenza non è mai intervenuta - possa venire ascritto all'urgenza di elaborare il progetto aggregativo, in modo da non lasciar trasparire la maggiore forza finanziaria del nostro Comune. A comprova di ciò vi è pure l'esito dei ricorsi di alcuni cittadini - naturalmente respinti da Bellinzona - contro l'aumento fuorilegge del moltiplicatore d'imposta, avvenuto sebbene Tegna avesse un capitale superiore al doppio del gettito fiscale. È lapalissiano che, in caso di votazione consultiva per l'aggregazione, il risultato sia tutt'altro che scontato se un Comune si presenta con un moltiplicatore d'imposta pari al 70% o inferiore... Ribadiamo quindi, in conclusione, il nostro in­condizionato sostegno all'attuale Municipio per quanto concerne la destituzione dei due delegati. Nel caso in cui il Con­siglio di Stato non dovesse rivedere la sua decisione, è auspicabile che il nostro Esecutivo si autoescluda dal progetto aggregativo e si allinei così ai Comuni del Bellinzonese, rifiutando ogni ricatto, ultimatum e diktat.
* Capogruppo «Primavera 2008»  ¶ 12:56 PM